将相故事:刘大夏到底有没有烧航海资料?为何说是他烧的?

宿命纠结时光2022-06-27  61

导读:郑和下西洋,绝对是中国航海史上的一次壮举。对于这支庞大的军队,为何会下西洋,有人说是为了宣扬大明国威,有人说是为了寻找消失的建文帝。不管是何种原因,都不能忽…

  郑和下西洋,绝对是中国航海史上的一次壮举。对于这支庞大的军队,为何会下西洋,有人说是为了宣扬大明国威,有人说是为了寻找消失的建文帝。不管是何种原因,都不能忽视这次航行伟大的历史意义。

  此次下西洋,不仅是中国古代规模最大,时间最久的航海行动,同时还比欧洲的航海时间早半个世纪。

  郑和的航海之举远超麦哲伦、哥伦布、达伽玛等人,是真正的“大航海时代”的先驱者。他和朱棣不仅首次提出“海权”论,认为只有派出强悍的船只军队,巡视海域,才能震慑骚扰者。

  同时郑和可能才是最早发现美洲、澳洲、南极洲。哥伦布发现的“新大陆”,实际上已经是“旧大陆”了。

  这个观点最早由英国孟席斯在《1421年:中国发现世界》提出,在绘制于明永乐十六年的名为《天下诸番识贡图》的复制图《天下全舆总图》中,已经有圈出美洲。

  地图上标注有“凡未加红圈者皆原图所未命名者”,意思就是说虽然没有命名,但是已经有了轮廓。

  图中还标注有对美国土著(肤色黑红、头和腰戴羽毛),以及澳大利亚土著(肤色黝黑、赤身、腰部戴有骨制品)的描述。

  将相故事:刘大夏到底有没有烧航海资料?为何说是他烧的?虽然有证据佐证郑和可能才是第一个发现新大陆的人,但是因为证据不多,所以并不能推翻哥伦布发现新大陆的观点。

  为何郑和下西洋的档案和证据都不足呢?可能是因为一个人,曾经一把火将这些资料都烧毁了,此人就是明弘治三君子刘大夏。

  据说明宪宗时期,有太监劝明宪宗效仿明成祖下西洋,扬我国威。

  郑和下西洋虽然一定程度上,威慑各国,使得各小国对明称臣。但同时下西洋花销巨大,以各种贵重之物,换取小国特产不划算。造船只训练水手,以及远扬所需物资等等,又是一笔巨大的花销。

  明成祖时期,这项壮举得以实现,是因为有丰沛的国库和发达的科技做支撑。明宪宗时期,如果真来一次远航的话,势必会成为国家拖累。

  刘大夏深知其中道理,所以为了阻止出海远航的活动,便在明宪宗派人来取资料之前,一把火将资料焚毁。

  有人言,刘大夏一把火焚毁的不仅是明日不落帝国之梦,同时也是郑和发现美洲大陆的证明。

  在这个观点之外,还有另一个观点,认为刘大夏并没有烧毁资料,他是为清朝皇帝背了黑锅了。

  后世学者研究,刘大夏当时的确对航海资料做了手脚,不过不是焚毁,而是藏匿。毕竟刘大夏在《明史》中有专门做传,却丝毫未提此事,其余人员的传记中也未有记载。

  《殊域周咨录》记载当宪宗派人前来取资料的时候,刘大夏从容不迫的说:“三保下西洋,费钱粮数十万,军民死且万计,纵得宝而回,于国家何益?此特一弊政,大臣所当谏也。旧案虽存,亦当之。”

  也许就是因为这句话,使得刘大夏被人误会焚烧销毁资料。事实上,当时“事关军机钱粮”的资料丢失,官员都是要问罪的。刘大夏如果真做了这样的事,不至于没记载。

  后世清朝修《明史》,重新编撰典籍之时,书成则旧案销毁。所以才说刘大夏给清朝皇帝背了黑锅,实际上他是冤枉的。

  不管谁烧毁了资料,总之是历史一大遗憾了!
 

展开全文
00


本文地址: https://gexing800.com/read-185510.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与时尚个性网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表时尚个性网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.


相关阅读

最新回复(0)